Что-то вот подумалось мне тут... а давно я не развлекалась. Вот так, чтобы от души. Желательно в ночь с пятницы на воскресенье. Чтобы не думать ни о чем серьезном. Чтобы просто отдыхать... Чтобы подальше от города.

хм....

---

Научные факты против здравого смысла

Из домашки ученика Рейвенкло 1 курса Юнуса.

Номер раз или парадокс Монти Холла.

Исходные данные: вы участник игры, перед вами 3 двери, - A B C. За одной из них - приз, ведущий предлагает выбрать, где же он находится. Вы выбираете дверь C, а ведущий берет и открывает дверь А, за ней оказывается пусто. И спрашивает - будете ли вы менять свое решение?

С точки зрения здравого смысла менять незачем - осталось всего две двери, а значит шанс 50% на 50% что желанный приз достанется тебе. Но математика говорит, что лучше изменить свой ответ, и указать на дверь В.
Ведь ведущий всегда знает, за какой дверью что находится, поэтому всегда открывает ту из оставшихся дверей, за которой пусто. Так же ведущий всегда предлагает нам изменить свой выбор. Таким образом, вероятность того, что приз находится за выбранной нами дверью С, равна 1/3. А вероятность того, что приз находится за оставшейся дверью В - 2/3. Выходит, что изменение первоначального выбора увеличивает наши шансы на победу в 2 раза.

Номер два или теплые и холодные цвета.

Есть две комнаты, одна выполнена в теплых тонах, другая - в холодных. Завели контрольную группу в эти 2 комнаты на 10 минут, а по истечению этого срока спросили - "Как вам показалось, сколько времени вы провели в комнате?". Здравый смысл нам говорит, что в холодной комнате время тянется дольше, а в теплой уютной комнате, наоборот, сидится легче, а значит и время кажется меньше прошло. Оказывается, что это не так. Ответы были таковы: по ощущениям, в холодной комнате люди провели 5 минут, а в теплой - 15-20. Именно поэтому в больницах и тому подобных учреждениях стены красят в холодные цвета: чтобы было легче ждать. А в кафе и забегаловках, наоборот, стараются покрасить в яркие и теплые оттенки, чтобы клиенту казалось, что он сидит уже долго, тогда он освобождает место для следующих покупателей.

---

Кадры.

Молодой человек 28 лет в графе навыков ключевых указал: «Могу копать, могу не копать». А также уточнил, что от работы ждет: «много денег и ничего не делать».
Если бы это был приступ креатива, я бы оценила. Но в процессе разговора выяснилось, что нам не по пути.

***
Разговор по телефону сегодня (на вакансию «менеджер телефонных продаж»):
-наша компания бла-бла-бла… в ваши обязанности входит: обзвонить список компаний, связаться с руководством, обсудить бла-бла-бла
-хорошо, я согласна, дайте мне телефон
-…телефон?
-ну, вы сказали, что нужно с руководством связаться…
-аа… я вам рассказываю ваши долджностные обязанности. Что вы будете делать в процессе работы. И сначала – список компаний, обзвонить, связаться, обсудить, заключить бла-бла-бла
-да. Хорошо, а что будет входить в мои обязанности?

---

В ЖЖ в сообществе пластики выложила свои работы. Среди также и свой самый первый опыт:



Разные получила комментарии. От критики до хвалебных отзывов... Среди прочих был такой:

"попугай понравился, но впечатление очень портит неровный слой окантовки по периметру и вообще то, что форма бусин везде разная.
воробушек - и сам немного косоват".

ыыыыыыыыыыы ))))))))))))))))

---

Мда... 5 человек стоя в маленькой маршрутке зимой... это совсем не то, чем летом. А как минимум в полтора раза больше.

---

Несем ли мы ответственность за действия наших персонажей?

Завелась ))) В хорошем смысле слова. Интересно стало...

Как показала практика (моя практика, мои собственные игры, речь только о моем личном жизненном опыте), проблема часто не в самих действиях, а в их неуместности. Всему свое время и место.

Продолжая тему ответственности, переходя уже непосредственно к играм.

Несем ли мы ответственность за действия наших персонажей? Можно ли ссылаться на персонажа, частично снимая ответственность с себя?

Смотря что подразумевать под ответственностью ))) что под этим понимаю я - см. предыдущий пост.

ответственность начинается в момент принятия решения - поехать на игру.
затем твоя ответственность - это выбор персонажа (кого играть).

проблема начинается тогда, когда появляется разное восприятие. для одного игра уже закончилась, для другого еще не началась...
если два человека одинаково понимают, где грань между игрой и не игрой и что можно что нельзя - значит все нормально.

Пара садо-мазо идеальная. Они оба получают удовольствие.

а если понимание, что такое РИ разное... то дело не в том, что "один дурак, не понимает, что это игра"

они оба понимают. но каждый по-разному.

но это моя ответственность - осведомиться. потому что мои действия по игре могут привести к пожизневым истерикам. если, конечно, для меня это важно. важны последствия. если не важны... дык тогда действительно пофиг.

равно как и у другого есть ответственность - осведомиться. и если он склонен к истерикам, нафиг играть... НО. на его ответственность я никак не могу повлиять ) поэтому что толку об этом говорить? ))

вот я и выбираю. значимы для меня последствия? значит я буду думать, что делаю. В том числе не буду перекладывать пусть даже часть ответственности на персонажа. Потому что игра закончится, а мне жить дальше. В том числе с теми людьми…

Это только мой ответственный выбор- снять с себя ответственность, кидаться авадой… и я вправе ожидать, что для других это тоже игра. Но другие не должны, не обязаны разделять мою точку зрения. Не проще ли сначала спросить? А потом уже действовать в условиях ясности )))

ну и да. ответственность моя, как мастера, объяснить всем цели. и вообще все всем четко объяснить. чтобы человек мог принять ответственное решение - еду или не еду. подходит мне это или не подходит.

в общем… размышления достаточно сырые… было бы интересно услышать мнения.

---

Всем, кому я что-то должна, я все прощаю! )))

А должна ли я кому-нибудь что-нибудь?
Должна ли я соблюдать закон?
Должна ли я быть вежливой и прилично себя вести в обществе?

Мне кажется, что есть разница в формулировках:

«Я должна» и «Я считаю целесообразным»

«Я должна» - это кто-то мне сказал, а буду я делать… не буду… согласна я с этим… не согласна…

А еще часто рядом со словом «должна» стоит слово «всегда».

«Я всегда должна переходить дорогу не зеленый свет». Как будто мне так сказали, но не объяснили зачем. А раз так… то однажды (возможно) мне захочется проверить. И, как ни странно, я смогу перейти на красный… раз, другой, третий… а на четвертый может не получиться.

Даже если я взяла взаймы… с чего вдруг я должна отдавать? Но если я не отдам… мне в лучшем случае больше не дадут. А в худшем… не будем о настолько плохом )))

То есть, я лучше все-таки отдам ))) потому что это целесообразно )))

В обществе имеет смысл вести себя прилично… если ты хочешь, чтобы тебя принимали в этом обществе.

Формулировка «должна» - безответственная формулировка. «Это не я, меня обязали, я буду делать, пока вы смотрите на меня, а как только вы отвернетесь… если я не понимаю зачем, то фиг я буду это делать, я не осознаю ответственности…»

Рыцари тоже должны были. Прекрасным дамам (кодексы там всякие, обязывающие)… очень быстро для многих жены переставали таковыми быть ))) То есть… рыцарями они были для тех, в чьих глазах ХОТЕЛИ так выглядеть.

Формулировка «должна» порождает фразы типа: «я тут для вас… а вы… неблагодарные!!!»

Вместо «я должна» – «я имею возможность», «я считаю целесообразным».

Обратная сторона медали: «весь мир должен мне…»
Ты мой муж, ты должен приносить деньги в дом.
Ты мой друг, ты должен мне помочь в трудную минуту…

Весь мир «должен» мне? Или все же «Я вправе ожидать…»?
А если ожидания не оправдываются… я вправе перестать ожидать ))) или найти тех, кто мои ожидания оправдывает ))))

Вина или ответственность?

Всем нам свойственно ошибаться. И после – наш выбор – чувствовать себя виноватым или ответственным. В чем разница?

Вина: я плохая, да как я могла, мне плохо, все кончено…

Ответственность: я поступила неправильно, я осознаю свои ошибки, что я могу исправить сейчас? Какие выводы я сделаю на будущее?

То есть.

ВИНА – это я плАААчу. (ничего не делаю и только страдаю)
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: я плачУУУ. (не обязательно деньгами, но я действую, как-то исправляю ситуацию, или хотя бы принимаю меры, чтобы больше не повторилась).

Внешняя и внутренняя ответственность.

Упала сосулька на голову – чья ответственность?

«Коммунальные службы… ах они сволочи… не сбили сосульку… это ИХ ответственность».

Ок. Это означает, что мне ничего не остается, как надеяться на дяденек из коммунальных служб. Значит еще и еще раз мне будут падать на голову кирпичи и сосульки.

Да. Я могу пойти написать жалобу и т.д. – и это мой ответственный выбор. И там я буду говорить, что это ИХ ответственность. Вот она – внешняя ответственность. Но за себя я все же отвечаю сама. И если я просто вот так схожу, напишу… и буду теперь надеяться на них…
Все же я лучше буду осторожной. Потому что голова-то моя. И она у меня одна. А значит и ответственность моя.

Ребенок получил двойку – чья ответственность?

Если я хочу, чтобы ребенок учился хорошо… если в моих силах с этим что-то сделать, значит – моя. Но ребенку, я, все же, наверное, скажу, что это его ответственность )))

То есть. Ответственность появляется тогда, когда в моих силах что-то изменить. Ммм… ну или хотя бы в моих интересах. Если ребенок соседа получил двойку… я, быть может, и могу взять на себя ответственность… проверять его… но интересно ли мне это? )))

«Я виновата и я должна»? (а сделаю или нет…)

или

«Я принимаю ответственность на себя, значит, если я больше такого не хочу, я поступлю определенным образом…»?

Просто потому, что любой наш поступок влечет за собой ряд последствий…
Невозможно все предусмотреть. В силу неопытности, отсутствия знаний… или в силу третьих причин. Но это мой ответственный выбор – как поступить дальше.

---

Элен, Фиби, простите, без разрешения ))) Надеюсь, Вы не против. Захотелось оставить себе на память.

А кто вам сказал, собственно, что это ЕДИНСТВЕННЫЕ смертельные заклинания? ...

На вопрос почему запрещены эти заклинания, а не все остальные, я легко отвечу.
1. Империо подчиняет себе человека, что для очень даже цивилизованной Англии, катастрофа, нонсенс, этим вообще отличалась Империя Зла - Советский Союз и понятно, что дитя этой цивилизации - Роулинг - не может иначе думать.
Вообще вся цивилизация считает, что это - нехорошо. Отсюда запрет

2. Круцио не просто причиняет боль. Для того, чтобы оно "заработало", вы должны жаждать страданий и боли человека. Вы, извините, должны по ночам живых кошек свежевать и любоваться их страданиями, наслаждаться воплями. А потом детей по углам насиловать. Маньяк - вот кто может любоваться такими вещами. И тот, кто применит круцио должен им быть.
Отсюда запрет. Такой же, как на детскую порнографию. И закон столь же суров, как и к маньякам - иначе-то и быть не может. Круцио означает, что ты - маньяк. Чикатилло. ВСЕ!

3. Наконец, авада кедавра, столь любимая многими, тоже просто так не заработает. Вы тоже должны ненавидеть человека всеми фибрами души, желать его смерти и т.п.
Я допускаю мысль, что, если вы прибьете пару-тройку самых близких мне людей с применением круцио, я применю оную самую кедавру. Но я совершенно не представляю себе нормального человека с нормальной психикой, который ТАК ЖЕ с ТОЙ ЖЕ степенью ненависти будет относится чуть ли не к первому встречному. Применение авады тоже говорит о том, что перед вами психопат. (с) Элен Элк

вспоминая лже-Хмури. "вы должны люто ненавидеть и люто желать смерти. даже если вы всем классом сейчас произнесете заклинание, мне ничего не будет" (с) Eithery



Полная версия тут: www.diary.ru/~el-elk/p53813032.htm?from=30

---

Высоцкий. Он знал )))

В заповедных и дремучих,
Страшных Mуромских лесах
Всяка нечисть бродит тучей
И в проезжих сеет страх,
Воет воем, что твои упокойники,
Если есть там соловьи, то разбойники.
Страшно, аж жуть!

В заколдованных болотах
Там кикиморы живут,
Защекочут до икоты
И на дно уволокут.
Будь ты пеший, будь ты конный - заграбастают,
А уж лешие - так по лесу и шастают.
Страшно, аж жуть!

А мужик, купец иль воин
Попадал в дремучий лес
Кто - зачем, кто - с перепою,
А кто - сдуру в чащу лез.
По причине пропадали, без причины ли -
Только всех их и видали: словно сгинули.
Страшно, аж жуть!

... Из заморского, из леса
Где и вовсе сущий ад,
Где такие злые бесы,
Чуть друг друга не едят,
Чтоб творить им совместное зло потом,
Поделиться приехали опытом.
Страшно, аж жуть.

Соловей-разбойник главный
Им устроил буйный пир,
А от них был змей трехглавый
И слуга его вампир.
Пили зелье в черепах, ели бульники,
Танцевали на гробах, богохульники.
Страшно, аж жуть!

Змей Горыныч влез на дерево,
Ну раскачивать его:
Выводи, разбойник, девок,
Пусть покажут кой-чего,
Пусть нам лешие попляшут, попоют,
А не то, я, матерь вашу, всех сгною.
Страшно, аж жуть!

Соловей-разбойник тоже
Был не только лыком шит.
Гикнул, свистнул, крикнул:- рожа!
Гад заморский, паразит!
Убирайся без боя, уматывай
И вампира с собою прихватывай.
Страшно, аж жуть!

Все взревели, как медведи:
Натерпелись! Сколько лет!
Ведьмы мы или не ведьмы?
Патриоты или нет?
Налил бельмы, ишь ты, клещ, отоварился
А еще на наших женщин позарился.
Страшно, аж жуть!

А теперь седые люди
Помнят прежние дела:
Билась нечисть груди в груди
И друг друга извела,
Прекратилось навек безобразие,
Ходит в лес человек безбоязненно,
И не страшно ничуть!

---

Очень я люблю Филигона. Он же Р. Чебыкин. И вот читаю я только что жж френд ленту... Отрывок отсюда: philigon.livejournal.com/127533.html

Про противоположные точки зрения.
...
— Ну вот смотрите,— объясняю я.— Предположим, что сейчас один из вас пойдёт прямо по улице Речников вон туда…

И показываю в сторону Коломенского парка.

— И вот,— продолжаю,— он будет всё прямо идти, идти, идти и вообще никуда не сворачивать.

— Там же речка,— говорит третий.

— Это неважно,— говорю я.— А другой из вас, предположим пойдёт по той же улице Речников вон туда…

И показываю в другую сторону, где вообще полные гребеня.

— И вот он тоже будет всё идти, идти и не сворачивать. Рано или поздно получится что?

— Что? — спрашивают они опять хором.

— Угадали,— отвечаю я.— Рано или поздно вы встретитесь на противоположной стороне земной поверхности. Вот так же и с противоположными точками зрения. Если вы берёте две такие точки и начинаете их развивать — то вам кажется, что вы двигаетесь прочь друг от друга, а на самом деле вы всё ближе к тому, чтобы снова встретиться. И мне странно, что у вас в будущем это ещё не очевидно.

---

Вы знаете... есть такие вещи, которые надо сделать, чтобы потом вообще не делать... или еще очень долго не делать.

Например, съесть шаверму (шаурму, гамбургер в мак дональдс). Пока ее долго не ешь... кажется, что это очень вкусно, что тебе ну ооочень хочется это съесть! Но ты себе не позволяешь - типа вредно. Но хочется. Но не позволяешь. Чем дольше не позволяешь, тем больше хочется. И вот тогда... надо взять да и позволить. И уже через пару кусочков ты поймешь, что "не очень-то и хотелось". Потому что не так уж и вкусно. И в животе как-то что-то не так... И появится мысль: нафига вообще я себе это купила?!?!

А вот и не нафига. А очень даже нафига. Чтобы потом еще очень долго не хотеть. И не есть. Ведь очень велика разница между "не хочу" и "не позволяю себе".

Это был просто пример. Такого много в жизни нашей... вот я и думаю...
эх...

---

А я хожу по дому в зимних сапогах... угадайте, почему? )))

---

Есть примета такая: заранее говорить нельзя.
Не получится, типа.

По-моему, примета эта от того пошла, что люди, которые говорят слишком много - только и делают, что говорят, а сами ничего не делают. Еще бы у них получалось что-то... А люди, которые делают, им обычно просто болтать некогда...

---

Да это ж про меня! Ну... во всяком случае здесь описан мой обычный день.

img75.imageshack.us/my.php?image=64364755sm3.jp...

---

... лучше бы мне не писать постов на дайри. Но тяжело молчать...

... черт возьми.. когда

твои друзья пишут о том, что им застрелиться хочется и выслушать их некому, когда ты точно знаешь, что ты есть...

ага. и как вы поняли, Это не укор никому, не вздумайте так воспринимать.

---

То ли настроение веселое... то ли правда подборка в сегодняшней рассылкк анекдотов хорошая... копирую почти всю ))

Разговаривают два мужика. Один другому:
- Не успел жениться, а жена по кабакам, по барам...
- Что, так сильно пьет?
- Нет, меня ищет.

- Ну почему, стоило мне жениться, и девушки на улице сами стали подходить и знакомиться.
- Объясняю! Когда ты женат, у тебя чистая и выглаженная одежда, плюс ты побрит и накормлен.

Скажи мне, о чём ты думаешь, и я скажу, чем.

-Закрой окно, на улице холодно!
-Ты действительно думаешь, если я его закрою, там станет теплее?

На соревнованиях по легкой атлетике разразился очередной допинг-скандал.
В крови эфиопского бегуна были обнаружены следы ещё одного эфиопского бегуна.

Таджикские школьники пишут сочинение на тему: "Как я провёз это".

В час по чайной ложке - именно так развивается экономика Колумбии.

---

ах... )))

Лето 2007. Ладога. Креатифф. Ботинки Алана, футболка (кажется) Блик, флаг - моя черная футболка, веселый роджер из полиэтиленового белого пакета, нож не помню чей, в бутылке коньяк ром.

И буривушка на плече: Пиаастры, писааастры!!! Галлеоны, галлеоны!!!

Весело было ))) Меня везли на лодке, мы были впереди всех, специально оторвались, чтобы я могла сшить флаг )))))

---

Есть много забавных мифов про психологов...

Ну, например:

1. Психолог видит людей насквозь. Раз молчит - значит, тебя анализирует. С ним всегда надо быть начеку.
6. Психологи очень любят копаться в раннем детстве. Если тебе кажется, что ты в чём-то не прав, он всегда поможет тебе переложить вину на родителей.
7. Психолог - это модно. Поэтому к нему надо ходить долго. Пока он будет тебя "анализировать" и "прорабатывать", ты имеешь полное право оставаться таким, как был.

итд

В каждой шутке есть доля шутки... но безосновательно не появляется ни один миф. Впрочем, черт с ними... Я хочу поговорить о другом:

У психолога не может быть своих проблем

Конечно, это не так. Психолог тоже человек. Но сапожник без сапог не вызывает доверия. У меня, во всяком случае. Как парикмахер с пережжеными волосами и непрокрашенными корнями.

У психолога могут быть проблемы, но кому, как не ему, знать, как их решить. Не в том дело, чтобы быть самому себе психологом. Можно пойти к другому психологу. Более того - нужно! Практикующие специалисты в обязательно порядке должны проходить супервизию. Друг у друга. Или по кругу. Или как угодно.

Психолог может переживать... он человек. Но психолог в депрессии - это нонсенс.

---

Если хочешь получить то, чего у тебя никогда не было,
надо делать то, чего ты никогда не делала (с)

Навеяно...

На берегу пустынных волн
Стоял он дум великих полн
И в даль глядел...

Мечтал царь Петр
В России сотворить Европу.
Но там, где русских больше двух
Возобладает русский дух!

Задастся целью кто-то скоро
На Луне отстроить город,
Чтоб все не так, как у людей -
Гуманно, честно и тэ.де.

Но там, куда приходят люди
Все по-людски в итоге будет.
Есть шанс сменить менталитет, -
В пустыне через 40 лет.

Порою кажется, как будто,
Нам хватит внешних атрибутов.
Но только, что ни говори,
Менять все нужно изнутри.

Пока такая я, как есть,
Везде все будет так, как здесь.

---

Дайры плющит. Они то показывают, то не показывают комментарии...

Разговорчеги:

В: а что такое секас?
Я: о.О ммм... ? м.. в каком контексте?
В: в яндексе набираю секция, а он мне выдает секас... что это?
Я: ну... есть синус, есть косинус, а также секас и косекас.

В: что такое секас?
П: ну... секс, наверное... а что, тебе предложили, думаешь, брать не брать?