[Inoim]

«Последний дозор» дочитан.



Читая его, поймала себя на мысли, что не вижу и не слышу Городецкого ни в образе Хабенского, ни в образе первоначальном, когда уже прочитала книгу, но еще не видела фильма… Лишь иногда вспоминаю, что речь вообще-то идет от лица Антона, когда к нему кто-то обращается… В остальное время главный герой куда-то девается. Куда?



Такое ощущение, что Лукьяненко забил на Городецкого… говорил от себя… при том довольно эмоционально: «Люди, ну неужели вы не понимаете?! Что ж вам все объяснять надо?! Сами что ли не видите?!». В особенности в некоторых местах повествование ведется как будто на надрыве. Как-то я этого не замечала в предыдущих дозорах. Как будто в первых книга выстраивается мир, более менее объективно описывается, а в «последней» - ему дается жизнь, эмоции… не знаю, как объяснить свои ощущения.



Как будто расставляются все точки на i. Не знаю, возможно, это просто я не замечала… но в предыдущих книгах я не слышала до такой степени голоса автора. А тут, я уже писала об этом, книга – как тщательное объяснение. Ответ самому себе и всем остальным.



При том… возможно, я мало общалась с маленькими детьми… но у меня не получилось воспринять Надежду. Я не слышала ее, я слышала ее, как ребенка. Я слышала сюсюкающего взрослого. Впрочем, возможно именно потому, что своих детей у меня нет. Я вижу их только со стороны, не пропуская через себя. Наверное, родителям все покажется как раз таким, каким оно должно быть. Потому что у них есть ИХ дети. И это «сюсюканье» ничто иное, как пропускание через себя. Наверное, для родителей дети именно такие. Для мне – пока еще не такие )))



Кстати… Ромка – подросток из «Лабиринта отражений» - ему не 15 лет. Ему по его характеру должно быть лет 12-13. А может даже 11. С Ромкиным характером к 15 годам это был бы мужчина, а не мальчик. Мне так кажется.



Вот один вопрос остался для меня не яснее. Антон подарил смерть всем иным? То есть, что будет с иными, которые будут «уходить» в настоящем и будущем?

Comments

[shafaf]

Я так поняла, он подарил смерть только тем, кто уже ушел... По крайней мере из того, что сумрак сжался как пружина лишь на миг, следует как раз это.

[Inoim]

shafaf не... я думаю, что все же всем и навсегда ) иначе это бы не был артефакт мерлина )))

[Lance]

нет, по поводу Ромки не соглашусь-) у меня в трилогии "Лабиринта отражений" три любимых героя, и самый любимый - именно Ромка -) это именно пятнадцать. пятнадцать лет компьютерного до мозга костей подростка -) взрослые слова, взрослые дела, но еще чуть-чуть детскости.



больше всего голоса Сергея слышится в его ранних рассказах, как ни странно, кстати.

[Inoim]

Lance про голос - сравниваю только дозоры, говорю только о них ))



а что в ранних - это не странно )) потому что тяжело это сделать так, чтобы голос автора не был слышен... потом как раз с одной стороны голос удивляет в последнем дозоре, с другой - да. все логично )))



возможно )) у меня подростки 15 лет ассоциируются с... Кером... Громкой, пусть ему чуть больше, все равно )))



а Ромка как раз 5-6классниками ))) вот такие мне встречались значит детки... )))



кста... а кто остальные любымые герои лабиринта?

[Lance]

ну... мне кажется, наоборот, в ранних произведениях авторы стараются замаскировать как можно тщательнее свои мысли, им еще интересно жить мыслями других... а у него они там прямо нараспашку.



у меня подростки 15 лет ассоциируются с... Кером... Громкой

там компьютерный (!) подросток. совсем-совсем компьютерный.

как все дети Сети, он взросл поступками, но ребенок эмоциями.

ты вспомни, с какой рассудительностью он яблочки-то воровать помогал -)

это не 12 лет, совсем не 12 -)



кста... а кто остальные любымые герои лабиринта?

я представляю собой микс из них как олицетворений двух крайностей одного целого, по словам моей лучшей подруги посмотри на мой стиль жизни - и догадаться будет проще простого

Норс Стар в мягкой пачке, сунутый в кожаный портсигар - это мой эквивалент "Жигулевского" в джакузи

[Тандербёрд]

А я так поняла, что умерште иные смогли реинкарнировать.

[Inoim]

Тандербёрд ну... это уже что называется каждому по своей вере ))) может быть и смогли, а может быть и нет... но это это навряд ли вспомнят ) мне так кажется )

[shafaf]

Inoim Почему? Именно про реинкарнацию там и было.. Что они снова смогут жить... А вот про то, что все и навсегда - не знаю. Значит, предположение о действии артефакта было не совсем верным у тех, кто говорил про пружину. Значит, оно более глубокое...