независимость - это что-то внутри.

[Inoim]

Многие девушки боятся потерять независимость, выйдя замуж. Что касается меня... то лично я, выйдя замуж, независимость обрела! Независимость от клиентов и от начальства. От опасностей внешнего мира. Свободу делать то, что я хочу - поддерживать и любить мужа, а не думать о заработке.

А впрочем... нет. Пожалуй, я немного лукавлю. Я не приобрела ее (независимость) выйдя замуж. Я всегда была независмой. По сути своей. Уходила с нелюбимой (надоевшей) работы, уходила от людей, которые мне не нравились...

Я думаю, что независимость - это что-то внутри. Она либо есть либо ее нет. И она НЕ может исчезнуть. Если замужем девушка "теряет свою независимость", значит ее и не было вовсе.

Финансовая независимость - лично для меня - это когда мне есть где жить, что есть, на что одеваться и т.д. - не важно при этом работаю я или нет. Когда не я думаю о заработке, а мой муж. Потому что для него это более естественно, у него это лучше получается. Потому что он - МУЖЧИНА!

Финансовая независимость работающей женщины - это миф. Без чего проще остаться: без работы или без мужа?

Кроме того. Понастоящему ценные сотрудники без работы не останутся. Даже в самый кризисный кризис. Тем блее - в кризис, когда ценные сотрудники на вес золота. Ценные сотрудники независимы финансово не потому, что у них есть некая работа. А потому что они ценные сотрудники. Это же можно сказать про жен.

Если уж выбирать работу, то по любви. И становиться крутым профессионалом. Чтобы не зависеть от кризиса. Чтобы ценили и берегли, переманивали хэдхантеры, предлагали более высокую зпл... Если Вы супер профессионал своего дела - да никогда Вы не будете зависимы. А если Вы не супер-профессионал и не стремитесь к этому, то зачем Вы занимаетесь тем, чем занимаетесь?

Если уж выходить замуж, то быть "женой президента" из известной байки:

-дорогая, если бы ты вышла замуж за этого человека, то была бы женой заправщика, как хрошо, что ты вышла за меня
-нет, - подумала женщина, если бы я вышла замуж за него, президентом был бы он.

За каждым великим мужчиной стоит великая женщина. И если Вы - такая (стремитесь к этому) - да никогда Вы не будете зависимы от мужа.

Независимость - это что-то внутри.

Comments

[кошка Шредингера]

"А если Вы не супер-профессионал и не стремитесь к этому, то зачем Вы занимаетесь тем, чем занимаетесь?"
Здесь какая мысль заложена?

[Inoim]

кошка Шредингера, бесполезный сотрудник на нелюбимой работе - это не независимость )
Важно найти себя, свое призвание и стать профи. Если в той работе, которую выполняет человек, он не хочет и не пытается быть супер профи... - значит зачем тратить время на ту работу, в которой не хочется развиваться?

[кошка Шредингера]

В итоге получается "А если Вы не супер-профессионал и не стремитесь к этому, то не зачем тратить время на ту работу", это так без вопросительной формы звучит?

И почему "Вы не супер-профессионал и не стремитесь к этому" = бесполезный сотрудник?

[Helene Falconet]

вот я обычно с тобой согласна во многом, но тут прямо...
а если с мужем что случится
а если денег мало и хочется больше (ну или муж мало зарабатывает в силу профессии - врач или учитель, или там токарь... не могут же все быть президентами)
чет как-то все очень наивно ) правильно, но уже не в наших реалиях.

[Inoim]

кошка Шредингера, первый Ваш вопрос не поняла.

И почему "Вы не супер-профессионал и не стремитесь к этому" = бесполезный сотрудник?

- нет. не равно бесполезный сотрудник. равно бесполезная жизнь.

это, безусловно, мое и только мое мнение. но я вообще не вижу смысла заниматься чем-то много времени и лет, в чем ты не собираешься стать профи. одно дело, какие-то временные варианты... работа что называется "для поддержания штанов"... или когда тебе 18 лет и ты подрабатываешь... но вся жизнь "для поддержания штанов" - это как-то странно для меня.

Helene Falconet, все это взято не из воздуха. и даже не из сказок и легенд. Но из анализа РЕАЛИЙ. из анализа тех семей, где начинали с 0 (ну или почти с 0) и где в итоге мужчина добился многого: статус, звание, должность, деньги. а женщина счастливая и красивая.

и из анализа других вариантов: где в итоге жена - глава семьи, где муж не реализован на 100%

все не могут быть президентами. вопрос не в том, чего могут или не могут все. вопрос в том, чего хочешь ты? и насколько веришь в своего мужа?

президент - это ведь условно ) жена президента - это образ некий. собирательный.

помочь мужу зарабатывать на нужны семьи = я не верю, что он справится, мой муж - слабак, поэтому я буду ему помогать. без меня мы пропадем, без меня у нас не будет всего необходимого.

важно. я не призываю женщина НЕ работать. иметь дело по душе не равно содержать семью.

"а вдруг с мужем что-то случится"?

а вдруг жена забеременее? и ведь это - как раз - вовсе не А ВДРУГ. о как более чем вероятно.

и что тогда?

а потом вторым ребенком? а мжет и третим?

как семья проживет тогда? если до рождения ребенка муж привык к тому, что полвину денег зарабатывает жена... как тогда рожать? как тогда хватит денег? ))))

поэтому. мое мнение. никому не навязваю. муж должен быть способен обеспечить семью один. если жена хочет работать - она работает. для души. но эти деньги не входят в семейный бюджет. муж купил мясо. жена - десерт. муж купил жене зимние сапоги. жена - купила себе еще один белые замшевые, которые одела 2 раза за 3 года, потому что фиг в таких куда сходишь.

[Inoim]

Helene Falconet, перечитай свой последний пост. в твоем дайри. и потом еще раз твой комментарий к этй записи...

не знаю что до других... но у тебя точно есть все шансы СТАТЬ ЖЕНОЙ ПРЕЗИДЕНТА! о чень много шнсов, что муж твой далеко пойдет. и чем меньше у тебя будет стрессов, тем быстрее это произойдет )

мужчину трудности и стрессы заколяют. женщину - опустошают.

[Helene Falconet]

я тебе в личку ответила)

[ДочьЛампы]

И все таки не смотря на праильные слова, мне эта теория кажется однобокой отношении реальной жизни.

[Inoim]

ДочьЛампы, жизнь всегда более разнообразна чем любая статья )