Всё начинается с любви к себе! Пишу о том, как найти себя, своё призвание, повысить самооценку, полюбить себя.
Хочу поговорить о "нашумевшей" статье
(с) Сергей Минаев,
«Духless: Повесть о ненастоящем человеке»:
АСТ, Транзиткнига, АСТ Москва; Москва; 2006
ISBN 5 17 033851 1, 5 9713 0834 3, 5 9578 3011 9
с.58-60
В конце моего поста она спрятана под кат. Кому интересно, могут обратиться сначала к ней, а потом уже к моим размышлениям, но по мне - чтение этой статьи - пустая трата времени. Потому что сама статья - пустое сотрясание воздуха. Аргументы:
Когда-то давно... несколько лет назад это было. Я неплохо общалась с человеком, который плохо отзывался о ХС. Ну отзывался и отзывался - его дело. Каждый имеет право на свое мнение. Но однажды он слишком сильно утомил меня рассказом о том, что ХС - зло.
Он изрек фразу: побывал в ХС, как в грязи вымазался.
На что я ответила: свинья везде грязи найдет.
Скажите мне, деньги - это зло?
Не будет денег - не будет войн (с) известный афоризм.
Скажите мне, вы зачитываетесь статьями о том, что деньги - это зло? А ведь написано на эту тему очень много! Грязь, наркотики, политика, убийства, войны. Все это из-за денег. Но зло ли деньги сами по себе? Все зависит от того, как их использовать.
Это же касается интернета. Тот, кто говорит, что Инет - это "удивительный, волшебный мир. Мир, состоящий из порнографии, матерщины, неполиткорректных граждан и отсутствия всякой цензуры. Мир, созданный для безделья, праздношатания и удовлетворения своих извращенных фантазий. Именно за этим люди и идут в Сеть".
характеризует не интернет в целом, а себя в частности!!!
Подумала ))) таки да ))) по тому, как человек характеризует инет, можно судить о том, какой он есть ))) что его интересует )))
Вы помните Золушку Шварца? По которой снят наш замечательный фильм. Там есть момент. Когда волшебник творит чудо - отправляет всех в волшебную страну. Вы помните, когда все вернулись оттуда?
Девицы говорили: ах, какие там духи, какие салоны...
Блин ))) Не помню, кто там где был... Но суть в том, что каждый был там, где ему хотелось. Каждый нашел то, что искал.
Кто и зачем написал эту статью? На вопрос "зачем" - ответ очевиден. Привлечь внимание. А вот "кто" - это вопрос ))) Скорее всего это человек, который смеется над своими читателями )))
Знаете... В школе на истории мы делали замечательное упрожнение. Класс делился на две части. Одна часть защищала какую-то точку зрения, другая - оспаривала. При этом не важно, кто какую точку зрения разделяет на самом деле. Важно подобрать верные слова. Суметь сказать так, чтобы тебе поверили, даже если ты сам не веришь. Я очень это любила. И больше всего любила защищать мнение, убедительно защищать, которое я не разделяю.
На всякмй случай: сейчас я занята не этим ))))))))
Все в этой статье - правда. Иногда преувеличенная, но правда. Обсолютно правдивая и абсолютно пустая. Насктолько же правдивая и настолько же пустая, как выражение: "деньги - зло".
Деньги зло тогда, когда их используют во зло.
Деньги зло тогда, когда они становятся целью.
Деньги - это средство.
Интернет - это средство. А вот средство чего именно - это каждый решает сам.
Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку
Каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе
Слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
Каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает по себе
Щит и латы, посох и заплаты.
Меру окончательной расплаты
Каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает для себя.
Выбираю тоже, как умею.
Ни к кому претензий не имею:
Каждый выбирает для себя.
Все в статье - правда. Не отрицаю ничего. Только подана эта правда с переподвыподвертом.
Анонимность раскрепощает до неприличия - правда? Правда!
Только я не хочу думать о тех кто: "Это в реальной жизни они «ведущие менеджеры по продаже оргтехники», а в Сети они живут жизнью Билла Трахальщика или Развратной Алены".
У меня перед глазами другие примеры.
Сеть - для неудачников - сказано в статье. Но в самой же статье же сказано же:
Безусловно, среди них попадаются вменяемые, талантливые и действительно неординарные люди. Я встретил их в Интернете достаточное количество. Но исключение лишь подчеркивает правило. Соизмерив количество придурков, психопатов и дурачков с количеством нормальных интересных людей, ты сравниваешь себя с золотоискателем, перелопатившим не одну тонну породы, прежде чем найти один самородок. Впрочем, повторюсь, все как и в реальной жизни. Лишь одна из тысячи человеческих особей способна сопротивляться пошлости и уродству окружающего мира, оставаясь думающим человеком.
Именна эта фраза "все как в реальной жизни" делает статью пустозвучащей. Соизмерьте количество придурков, психопатов и дурачков с количеством нормальных интересных людей в реальной жизни! И вы получите тот же процент. Только даже этот процент у каждого будет свой. У автора он - один из тысячи человек. У меня - намного больше. Что ж, вероятно, мне просто далеко до автора статьи )))))))))))))))) по уму, нормальности и интересности. Я явно не стану для него одной из тысячи ))))))))))) Какая досада )))
Что касается лично меня... Если кому интересно. Сеть подарила мне друзей. Но я не считаю, что это именно заслуга сети. Благодаря сети мы лишь нашли друг друга. Все остальное сделали мы сами. Мы оказались в одно время, в одном месте. Тут сеть сработала как клуб по интересам. Не более того. В сети проще знакомиться, это правда. Потому что в жизни перед тобой безликая толпа. А в сети эта толпа имеет ярлычки. Подписи, аватарки и все такое прочее ))) Можно просто идти по улице, здороваться с каждым, однажды поздароваешься с тем, с кем разговоришься и подружишься. Просто в сети это проще сделать.
Мне всегда было тесно, я задыхалась от желания творить! Но выход это находиль лишь в рукоделии. В моем окружении были в основном те, кого интересовало именно это: безделье, праздность и все такое. Они прекрасно без сети находили это в жизни. Сеть подарила мне тех людей, с которыми можно творить! Не в смысле "творить, все что угодно" ))) а в смысле - ну, вы меня поняли ))) Все эти люди были всегда. Но без сети мне их не было видно. В сети я смогла их найти.
Удачница/неудачница. Дачница - это точно! Каждое лето. Люблю свою дачу/деревню ))) Я не считаю себя удачливым человеком. Я заставляю себя не считать себя неудачницей. Повторяя себе, что у меня есть семья, друзья, работа и много чего еще, и стыдно мне считать себя неудачницей. Только сеть тут совершенно не при чем.
Это далеко не все, что я хотела сказать, но время - позднее.
Тот, кто говорит, что Инет - это "удивительный, волшебный мир. Мир, состоящий из порнографии, матерщины, неполиткорректных граждан и отсутствия всякой цензуры. Мир, созданный для безделья, праздношатания и удовлетворения своих извращенных фантазий. Именно за этим люди и идут в Сеть".
[B]характеризует не интернет в целом, а себя в частности!!![/B]
читать дальше
(с) Сергей Минаев,
«Духless: Повесть о ненастоящем человеке»:
АСТ, Транзиткнига, АСТ Москва; Москва; 2006
ISBN 5 17 033851 1, 5 9713 0834 3, 5 9578 3011 9
с.58-60
В конце моего поста она спрятана под кат. Кому интересно, могут обратиться сначала к ней, а потом уже к моим размышлениям, но по мне - чтение этой статьи - пустая трата времени. Потому что сама статья - пустое сотрясание воздуха. Аргументы:
Когда-то давно... несколько лет назад это было. Я неплохо общалась с человеком, который плохо отзывался о ХС. Ну отзывался и отзывался - его дело. Каждый имеет право на свое мнение. Но однажды он слишком сильно утомил меня рассказом о том, что ХС - зло.
Он изрек фразу: побывал в ХС, как в грязи вымазался.
На что я ответила: свинья везде грязи найдет.
Скажите мне, деньги - это зло?
Не будет денег - не будет войн (с) известный афоризм.
Скажите мне, вы зачитываетесь статьями о том, что деньги - это зло? А ведь написано на эту тему очень много! Грязь, наркотики, политика, убийства, войны. Все это из-за денег. Но зло ли деньги сами по себе? Все зависит от того, как их использовать.
Это же касается интернета. Тот, кто говорит, что Инет - это "удивительный, волшебный мир. Мир, состоящий из порнографии, матерщины, неполиткорректных граждан и отсутствия всякой цензуры. Мир, созданный для безделья, праздношатания и удовлетворения своих извращенных фантазий. Именно за этим люди и идут в Сеть".
характеризует не интернет в целом, а себя в частности!!!
Подумала ))) таки да ))) по тому, как человек характеризует инет, можно судить о том, какой он есть ))) что его интересует )))
Вы помните Золушку Шварца? По которой снят наш замечательный фильм. Там есть момент. Когда волшебник творит чудо - отправляет всех в волшебную страну. Вы помните, когда все вернулись оттуда?
Девицы говорили: ах, какие там духи, какие салоны...
Блин ))) Не помню, кто там где был... Но суть в том, что каждый был там, где ему хотелось. Каждый нашел то, что искал.
Кто и зачем написал эту статью? На вопрос "зачем" - ответ очевиден. Привлечь внимание. А вот "кто" - это вопрос ))) Скорее всего это человек, который смеется над своими читателями )))
Знаете... В школе на истории мы делали замечательное упрожнение. Класс делился на две части. Одна часть защищала какую-то точку зрения, другая - оспаривала. При этом не важно, кто какую точку зрения разделяет на самом деле. Важно подобрать верные слова. Суметь сказать так, чтобы тебе поверили, даже если ты сам не веришь. Я очень это любила. И больше всего любила защищать мнение, убедительно защищать, которое я не разделяю.
На всякмй случай: сейчас я занята не этим ))))))))
Все в этой статье - правда. Иногда преувеличенная, но правда. Обсолютно правдивая и абсолютно пустая. Насктолько же правдивая и настолько же пустая, как выражение: "деньги - зло".
Деньги зло тогда, когда их используют во зло.
Деньги зло тогда, когда они становятся целью.
Деньги - это средство.
Интернет - это средство. А вот средство чего именно - это каждый решает сам.
Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку
Каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе
Слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
Каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает по себе
Щит и латы, посох и заплаты.
Меру окончательной расплаты
Каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает для себя.
Выбираю тоже, как умею.
Ни к кому претензий не имею:
Каждый выбирает для себя.
Все в статье - правда. Не отрицаю ничего. Только подана эта правда с переподвыподвертом.
Анонимность раскрепощает до неприличия - правда? Правда!
Только я не хочу думать о тех кто: "Это в реальной жизни они «ведущие менеджеры по продаже оргтехники», а в Сети они живут жизнью Билла Трахальщика или Развратной Алены".
У меня перед глазами другие примеры.
Сеть - для неудачников - сказано в статье. Но в самой же статье же сказано же:
Безусловно, среди них попадаются вменяемые, талантливые и действительно неординарные люди. Я встретил их в Интернете достаточное количество. Но исключение лишь подчеркивает правило. Соизмерив количество придурков, психопатов и дурачков с количеством нормальных интересных людей, ты сравниваешь себя с золотоискателем, перелопатившим не одну тонну породы, прежде чем найти один самородок. Впрочем, повторюсь, все как и в реальной жизни. Лишь одна из тысячи человеческих особей способна сопротивляться пошлости и уродству окружающего мира, оставаясь думающим человеком.
Именна эта фраза "все как в реальной жизни" делает статью пустозвучащей. Соизмерьте количество придурков, психопатов и дурачков с количеством нормальных интересных людей в реальной жизни! И вы получите тот же процент. Только даже этот процент у каждого будет свой. У автора он - один из тысячи человек. У меня - намного больше. Что ж, вероятно, мне просто далеко до автора статьи )))))))))))))))) по уму, нормальности и интересности. Я явно не стану для него одной из тысячи ))))))))))) Какая досада )))
Что касается лично меня... Если кому интересно. Сеть подарила мне друзей. Но я не считаю, что это именно заслуга сети. Благодаря сети мы лишь нашли друг друга. Все остальное сделали мы сами. Мы оказались в одно время, в одном месте. Тут сеть сработала как клуб по интересам. Не более того. В сети проще знакомиться, это правда. Потому что в жизни перед тобой безликая толпа. А в сети эта толпа имеет ярлычки. Подписи, аватарки и все такое прочее ))) Можно просто идти по улице, здороваться с каждым, однажды поздароваешься с тем, с кем разговоришься и подружишься. Просто в сети это проще сделать.
Мне всегда было тесно, я задыхалась от желания творить! Но выход это находиль лишь в рукоделии. В моем окружении были в основном те, кого интересовало именно это: безделье, праздность и все такое. Они прекрасно без сети находили это в жизни. Сеть подарила мне тех людей, с которыми можно творить! Не в смысле "творить, все что угодно" ))) а в смысле - ну, вы меня поняли ))) Все эти люди были всегда. Но без сети мне их не было видно. В сети я смогла их найти.
Удачница/неудачница. Дачница - это точно! Каждое лето. Люблю свою дачу/деревню ))) Я не считаю себя удачливым человеком. Я заставляю себя не считать себя неудачницей. Повторяя себе, что у меня есть семья, друзья, работа и много чего еще, и стыдно мне считать себя неудачницей. Только сеть тут совершенно не при чем.
Это далеко не все, что я хотела сказать, но время - позднее.
Тот, кто говорит, что Инет - это "удивительный, волшебный мир. Мир, состоящий из порнографии, матерщины, неполиткорректных граждан и отсутствия всякой цензуры. Мир, созданный для безделья, праздношатания и удовлетворения своих извращенных фантазий. Именно за этим люди и идут в Сеть".
[B]характеризует не интернет в целом, а себя в частности!!![/B]
читать дальше
Иноим, я полностью разделяю твое мнение ) Если у человека под носом намазали ммм... чем-то не хорошим, то ему весь мир будет пахнуть ) Если кому-то темно, пусть найдет свет внутри себя. Для начала...
статья как статья.. таким экспренссивных статецй можно найти очень много, и я их не люблю потому, что за эмоциональностью можно, как правило, скрыть все огрехи.
В общем, спасибо за пост, согласна с тобой!
обычная писулька. Эмоциональная, глупая и нелогичная. И автор, который пытается доказать, что это не он один подвинулся на сексуальной почве, а это все такие. Бредятина обыкновенная.
автор не это пытается доказать. я зашла на его жж ))) он просто по жизни любит говорить обо все в таком тоне. ради привлечения внимания ) что и кому доказывать - ему не важно. его читают. кто-то восхищается, кто-то наезжает. именно это и есть его цель ) цель - вызвать реакцию.
а почему на него реагируют... это отдельная тема для разговора ) возможно, потом еще напишу )
блин. меня пробило на разъяснятельные посты ))) это ужасно )))
Fiona-Eva такие посты обычно копирую. пока еще не успела... посты про ХС копировать вряд ли буду.. хотя... по идее можно ведь сделать группы... но до этого руки еще не дошли ) жж у меня для чтения товарищей по BBB
Черная Мышка, Миля )))
потому что автор данного творения смог углядеть только порнографию, мат и какие-то странные сайты, с которых, по его мнению, все мы начинали. Не соглашусь!
Я никогда не интересовалась порносайтами (простите, но раз уж на то пошло), начала свое странствие по сети с невинных сайтах о Гарри Потере и Сэйлормун.
Вот он пишет: вся Сеть — это маска для невостребованных людей. Кому не нужна маска — не нужна Сеть.
То есть по его мнению в сети собрались одни придурки, нереализовавшие себя в жизни, имеющую массу комплексов и не имеющих никакой нормальной жизни?
Хм.. тогда что же вы, дяденька автор, в таких подробностях пишете об интернете, если вам "не нужна маска". По себе судить изволили? отнюдь!
аффтар, выпей йаду! (как бы я не любила падонский язык, но иной фразы не нахожу)
Пареньку из провинции нереально долго корчить крутого бизнесмена перед прыщавой девочкой, строящей из себя красотку.
Ну единственно почему такое может быть - полная неспособность людей видеть друг друга.
Почему-то я никогда не писала по инету пошлостей, и никогда ни от кого не видела их в ответ, и, более того, не склонна умышлять в них всех знакомых людей, сидящих за компами.
И раз уж я только прочитала Кундеру ))))
".. солнце это - Ружена, простая девушка, даже не ведающая, что она королева. Она сияет на фоне этого курорта, словно драгоценный камень на платье нищего. Она здесь словно луна на блеклом дневном небосводе. Она здесь словно бабочка, порхающая на снегу.
Оператор с трудом заставил себя рассмеяться:
— Не перехлестываете ли вы, шеф?
— Нет, не перехлестываю, — сказал Бертлеф и повернулся к оператору. — Это кажется только вам, потому что вы всегда живете ниже уровня всего сущего, вы горькая трава, вы антропоморфный уксус! Вы полны кислот, которые булькают в вас, точно в сосуде алхимика! Вы отдали бы жизнь за то, чтобы обнаружить вокруг себя мерзость, какую носите внутри себя! Только так вы можете ненадолго почувствовать какое-то согласие между собой и миром. Ибо мир, который прекрасен, страшен для вас, он мучит вас и постоянно исторгает вас из своей среды. До чего невыносимо: грязь под ногтями и красивая женщина рядом! А потому сначала надо облить женщину грязью, а уж потом радоваться ее присутствию. Это так, господа! Я рад, что вы прячете руки под стол, вероятно, я был прав, когда говорил о ваших ногтях.
— А я кладу на ваше пижонство, я же не шут вроде вас, при белом воротничке и галстуке, — отрубил оператор.
— Ваши грязные ногти и рваный свитер не являют собою ничего нового под солнцем, — сказал Бертлеф. — Когда-то очень давно один киникийский философ хвастливо прогуливался по Афинам в рваном плаще, стремясь вызвать у всех восхищение своим равнодушием к условностям. Сократ, встретив его, сказал: «Сквозь дыру в твоем плаще я вижу твое тщеславие». И ваша грязь, господа, самодовольна, а ваше самодовольство грязно.
"