[Inoim]

Шерлок Холмс мне понравился. Очень хорош! Собой ))) Актер.

На этом достоинства фильма (для меня) закончились. И финальная драка обязательно на высоте на этом мосту! Пафос, позерство, актерство... сюжет не увлек абсолютно. Я весь фильм рассматривала Лондон, людей... Интересная внешность у невесты Ватсона. Отличная мимика и выражения лица у самого Холмса. Шерлок Холмс - достаточно тонкое произведение, а фильм вырублен топором. Я не шла сравнивать, у меня не было никаких ожиданий. Я собралась на него вдруг, я не успела ни о чем подумать заранее. Но меня не захватило действие ни разу.

Comments

[dariana]

У меня вот была сегодня возможность на него пойти. Я отказалась, пошла на Аватар.
Мне рекламы хватило. После книги, после гениальной советской постановки, полуголый мужик, привязаный к двуспальной кровати не ассоциируется у меня с англией 19 века и почтенным детективом и его помощником. Ну никак.Я, конечно, не знаю, к чему был этот кадр в фильме, из контекста можно выдрать что угодно... Но как-то не впечатлило.

[el-elk]

dariana, сходи. Я фанат Холмса, но мне фильм понравился.

[Inoim]

dariana ))) этот полуголый мужик - как раз может быть самое лучшее, что есть в фильме! ))))

а если серьезно... сравнивать точно не стоит ) если пойдешь, забудь про советскую постановку, будто ее и не было ) просто смотри красивый остросюжетный фильм ) он правда красивый и правда остросюжетный ) а то, что не понравился лично мне... я встречала мнение, что этот фильм круче аватара ))

[dariana]

el-elk Inoim вот даже не знаю. Я не любитель судить не разобравшись, но как-то меня обычно огорчают голливудские переделки на старый добрый сюжет.
Но вообще подумаю. Если не схожу, то потом скачаю. Не понравится - сотру. всё просто в наше жутко электронное время

[el-elk]

Голливуд - тоже разный )))
Аватар вон вышеупомянутый вообще по сути сюжета не имеет, а как смотрится! )))