Всё начинается с любви к себе! Пишу о том, как найти себя, своё призвание, повысить самооценку, полюбить себя.
Из дайри Элен Элк
Попытка свести отношения к отношением двух психотипов.
Назовем одного рационалом, другого - эмоционалом.
Предположим, что во всех случаях устанавливается хороший контакт. (Ссоры возникают по понятным причинам и проявляются из пункта "чем опасно").
читать дальше
Любые отношения сначала развиваются эмоционально, потом - рационально. Эмоционал берет на себя основную нагрузку по сближению, рационал - по длительному существованию.
Эмоционалу следовало бы учитывать интересы рационала и сверяться с ними - совпадает или нет. Рационалу - готов ли он принять эмоции и мировосприятие эмоционала.
И наступит тогда вечная гармония ))).
В поисках "вечной гармонии"...
Задумалась, кто я больше... Многие меня называют эмоциональным человеком, возможно, я скорее темпераментная ))) Надо бы уточнить термины ))) Смысл в том, что я имею наглость утверждать, что не принимаю необдуманных решения. Порой за обдумыванием не принимаю вообще никакого решения ))) Ну вот такой вот склад ума… Я не человек действия, я человек рассуждения ))) анализирую, анализирую… а к моменту принятия решения проходит необходимость его принятия.
Что-то я совсем не о том… о чем хотела. Возвращаясь к теме взаимоотношений. По идее быть мне рациональным типом ))) Но в некоторых случаях я беру на себя роль эмоционала… «иду на сближение» )))) но… наверное что ли не хватает эмоций? ) «остывание» происходит раньше «сближения» достаточного для «вечной гармонии». При этом рационал продолжает ждать что ли… новой порции эмоций, а ее нет )))
Отношения начинают развиваться по другому сценарию…
Встреча двух рационалов…
И опасность не сойтись вообще…
Не желая терять, я продолжаю действовать по первому сценарию, но это уже не то... не те эмоции…
))) не особо примеряй те себя, товарищи читающие, я как всегда превращаю собственные проблемы в общественные вопросы, и размышляю слишком обобщенно )))
Попытка свести отношения к отношением двух психотипов.
Назовем одного рационалом, другого - эмоционалом.
Предположим, что во всех случаях устанавливается хороший контакт. (Ссоры возникают по понятным причинам и проявляются из пункта "чем опасно").
читать дальше
Любые отношения сначала развиваются эмоционально, потом - рационально. Эмоционал берет на себя основную нагрузку по сближению, рационал - по длительному существованию.
Эмоционалу следовало бы учитывать интересы рационала и сверяться с ними - совпадает или нет. Рационалу - готов ли он принять эмоции и мировосприятие эмоционала.
И наступит тогда вечная гармония ))).
В поисках "вечной гармонии"...
Задумалась, кто я больше... Многие меня называют эмоциональным человеком, возможно, я скорее темпераментная ))) Надо бы уточнить термины ))) Смысл в том, что я имею наглость утверждать, что не принимаю необдуманных решения. Порой за обдумыванием не принимаю вообще никакого решения ))) Ну вот такой вот склад ума… Я не человек действия, я человек рассуждения ))) анализирую, анализирую… а к моменту принятия решения проходит необходимость его принятия. Что-то я совсем не о том… о чем хотела. Возвращаясь к теме взаимоотношений. По идее быть мне рациональным типом ))) Но в некоторых случаях я беру на себя роль эмоционала… «иду на сближение» )))) но… наверное что ли не хватает эмоций? ) «остывание» происходит раньше «сближения» достаточного для «вечной гармонии». При этом рационал продолжает ждать что ли… новой порции эмоций, а ее нет )))
Отношения начинают развиваться по другому сценарию…
Встреча двух рационалов…
И опасность не сойтись вообще…
Не желая терять, я продолжаю действовать по первому сценарию, но это уже не то... не те эмоции…
))) не особо примеряй те себя, товарищи читающие, я как всегда превращаю собственные проблемы в общественные вопросы, и размышляю слишком обобщенно )))