До глубины души…



Стихи Ю.Левитанского



Не поговорили



Собирались наскоро. Обнимались ласково.

Пели, балагурили. Пили, да курили.

День прошел, как не было, не поговорили.



Виделись, не виделись. Ни за что обиделись.

Помирились, встретились, шуму натворили.

Год прошел, как не было, не поговорили.



Так и жили наскоро. И дружили наскоро.

Не жалея тратили. Не скупясь дарили.

Жизнь прошла, как не было, не поговорили.

---

Вот я говорю, что у меня нет эмоций )))

Конечно это не так…

Прочитала интересную мысль. Суть ее в том, что человек стесняется выражать чувства, потому что потом они могут ему показаться незначительными…

Задумалась.

Если говорить обо мне, пожалуй, речь идет не о стеснении. Но ето факт: чужие эмоции я считаю более значительными. Считаю, что со своими чувствами и эмоциями я смогу справиться… И веду себя соответственно, как будто мои эмоции незначительные. Мне все время кажется, что другие чувствуют острее, чем я.

---

Слишком много невысказанных мыслей, невыплеснутых эмоций и неоправданных надежд...



О своих мечтах рассказывать нельзя, - не сбудутся. Есть такая примета…

Но о некоторых желаниях нельзя рассказывать, потому что после произнесения вслух их воплощение потеряет смысл. Да, может быть, станет возможным… но потеряет всякий смысл. Есть такие желания, сказать о которых означает убить их…



А может быть…

Это как раз то, что нужно?

Покончить с раз и навсегда… *поигрывает ножом*

Не будет надежды, появится свобода действия и возможность что-то менять. Возможность действовать.

---

Мне сказали: "Отпусти", -

Я и отпустил.

Мне сказали: "Не грусти", -

Я и не грустил.

Мне сказали: "Сделай чай".

Делал да сластил.

Мне сказали: "Все, прощай".

Взял и все простил...



В.Шнейдер

---

дать волю чувствам и эмоциям...



зачем?



мерзкое чувство "ревность"

зачем же давать ему волю? к чему это приведет? ни к чему хорошему...

---

мияаааууу!!!

---

зафлужу картинками френд ленты )))



как было:







как стало:

---

ыыыы ))))

---

Я хочу быть ведомым, но всегда приходится быть ведущим(ц)



просто понравилась фраза...

---

стащила с дайри Киры:



Господи как трудно уживаться

С глупым сердцем, с умной головой

Постоянно нужно разрываться

Между чувством долга и собой

(с)



если бы так... а то ведь голова постоянно одерживает верх... а сердце даже не пытается сопротивляться...



была бы голова умная - полбеды... а то ведь НЕ умная, НЕ решительная... НЕ...

---

Какой я сейчас посмотрела фильм...



"Репортаж"

боевик

Режисер: Владимир Балкашинов

В ролях: Игорь Бочкин, Марина Могилевская, Анатолий Равикович



Американская журналистка узнает о "вакцине любви", синтезированной доктором Пиштеряну. В поисках ей помогает бывший герой-десантник, в недалеком будущем - успешный бизнесмен, а ныне - пьяница Павло Иванов.



Возможно, немного "в стиле" "Любить по-русски"... тот же накал страстей и некоторая нереальность...



но давно я не испытывала такого удовольствия от просмотра кина ))



http://www.tv3russia.ru/directory.aspx?movie_id=388

---

муж маминой подруги... соответсвенно совместной жизни уже за 20 лет... не сегодня... просто в обычный день приносит домой цветы... жена в восторге... ждет услышать что-нибудь вроде: тебе, любимая... а он говорит:

-вот, принес. чтобы было.



ыыыыы ))))))))))))))))))



пришло в голову... то есть подобной ситуации реальной в ближайшее время припомнить не могу...



он:

-объясни мне, что ты хочешь?

она:

-не могу...

он:

-почему?

она:

-потому что тогда ты это сделаешь...

он:

-....



А если подумать... так ли парадоксален (не логичен) ее ответ?

---

Клеопатра, спасибо! )))

---

Ну то, что Социомагию в половине работ сравнили с психологий, это ладно ))) ибо не далеко от истины. Но вот сегодня прочитала в работе: "Социомагию можно сравнить с зоологией и биологией" )))



А это из другой работы: )))))



Хогвартс Сириуса в чем-то напоминает Запретный Лес.,а местами – даже парламент(неважно какой страны).Как это проявляется?Весьма обыденно,доложу я вам.Все недолговременные посетители Хога да Пошки,являются людьми и могут этим гордится(ибо звучит это гордо).Но после поступления на факультет обычно звереют(становятся львами,змеями,барсуками и т.п.)

---

Цитата из домашки. В ответе на вопрос о том, почему существам свойственно объяединяться в группы:

«В общем, общество себе подобных для животных служит так же и источником пищи» ))



Интересно )) так как такое тоже вполне возможно, когда источником пищи является обществе себе подобных, именно это или все же что-то другое автор хотел сказать? ))

---

То самое… если верить в то, что я «отдалилась» от людей. Почему?

Ослаб эмоциональный контакт, так как я не могу дать, не могу взять ))) обмен эмоциями нарушен. Об этом и немного о другом в этом посте )))



Программист устроился на работу, начальник его спрашивает:

-Вы сильный программист?

-Ну… в общем…

-Сильный или нет?

-Да, сильный.

-Видите эти коробки? Перетащите их на 2 этаж.



Конечно, речь пойдет не о физической силе, а о личностной характеристике. Что я подразумеваю под «силой»? Это не сила воли… и даже не сила духа, не харизма. Сила – условное обозначение. Это некий внутренний стержень, энергетика… некая неотъемлемая характеристика личности… объяснить сложно, возможно, интуитивно сможете понять )



Есть люди, способные вырабатывать эту внутреннюю силу. Среди них есть те, кто способен сам использовать свою же силу и те, кто не способен. Бывает так, что человек вырабатывает очень много силы, но сам ее не использует. Вокруг таких людей всегда собираются другие люди, не способные самостоятельно вырабатывать силу в достаточном количестве.



Люди со способностью вырабатывать внутреннюю силу (светлые эмоциаоналы) всегда собирают вокруг себя других людей, другие тянутся к ним, привлекаемые этой самой внутренней силой. И чем выше эта сила, тем больше собирается людей вокруг.



Среди притягивающихся есть энергетические вампиры, которые выкачивают энергию, ничего не давая взамен (темные рационалы).

Среди притягивающихся есть те, кто питается силой, но при этом использует эту сила на защиту под час даже самых тех, кто силу вырабатывает, у которых силу берут. И тогда это очень хорошо для обоих. Есть тот, кто способен силу вырабатывать, есть тот, кто способен силу впитывать, применять как на защиту себя, так и на защиту того, у кого сила берется (светлые рационалы).



Рядом с человеком со способностью вырабатывать силу всегда будут люди. Главное, чтобы было, кому защитить от вампиров.



Люди, которые способны силу применять, но не способные вырабаывать в достаточном количестве, всегда нужно быть рядом с людьми, способными силу вырабатывать, иначе первые (рационалы) будут в вечной депрессии.



Размышляла над всем этим… и вспомнила Лукьяненко. Потому подписала темных и светлых в скобочках. Иные – это те, в ком уровень магии наиболее низок. Дочка Светланы и Антона имела уровень магии равный нулю. Иные – это те, кто питается чужой магией и может ей пользоваться, но не вырабатывать самостоятельно.

Что противопоставляется магии? Технология. То есть нечто, порожденное разумом. А магия – это нечто необъяснимое. Бессознательное?

Если взглянуть таким образом на противопоставление разум – эмоции…



То есть мой термин «сила» близок к термину «эмоции». И получается, что «рациональность» - слабость )))



То есть получается, сильные люди – эмоционалы, слабые – рационалы. При этом ни одному из понятий я не приписываю знака «+» или «-». То есть «типа иные» - это рационалы. Способные использовать силу, но не способные вырабатывать. Разница в с Лукьяненко в том, что я считаю, что те, кто вырабатывают силу, также способны ее использовать. Просто не умеют, но могут научиться. Те, кто умеет вырабатывать и использовать силу – они обычно нейтральны )) или самодостаточны. Они чаще всего вырабатывают столько силы, сколько им самим необходимо ))



В экстремальных ситуация вырабатывать силу могут подчас и те, кто обычно этого не делает. Также, в экстремальных ситуациях те, кто силу вырабатывал, но не умел использовать, могу научиться использовать свою силу… И тогда они становятся непобедимыми.



Что касается меня… Я – выдохшийся светлый рационал ))) Я не умею вырабатывать свою силу. Но в данный момент я также не могу взять ее у других. Опять вспоминается Лукьяненко. Он в таких случаях отправлял и светлых и темных в Артек, подпитываться детскими эмоциями, как наиболее легко усваиваемые.



Кому-то выйти из депрессии помогают истерики (эмоциальная разрядка). Хотя у меня и не депрессия, а скорее опустошенность. Как была у Алисы или Игоря из дозоров. Но для истерик у меня нет своей силы )) Вот так вот, в данной терминологии истерика – это скорее признак силы ))) Это возможность сконцентрироваться на проблеме или на ощущении «ах какая я несчастная». Я этого сделать не могу, потому что тут же возникает мысль: есть те, кто несчастнее ))) И вообще, у меня куча непроверенных домашек и других дел… некогда. Но и делать что-либо качественно и с вдохновением тоже не получается – нужна эмоциональная разрядка. Нужные переживания, которые захлестнули бы с головой и вывели из организма вакуум, заместив свежим воздухом.



То самое… если верить в то, что я «отдалилась» от людей. Ослаб эмоциональный контакт, так как я не могу дать, не могу взять ))) обмен эмоциями нарушен.



В данной концепции я упомянула светлых и темных рационалов, но эмоционалы у меня описаны только светлые. Пожалуй, они ни светлые, ни темные… просто ационалы. Как у Лукьяненко просто люди… не плохие, не хорошие… Но ведь бывают отрицательные эмоции… Нет, в данном случае я говорю о силе, как об эмоциях вообще. Без окраски. Любую силу можно применить во благо, а можно во вред. Эмоции не имеют цвета сами по себе. Их окрашивают люди. В общем я уже запуталась в терминах до ужаса…



Гы ))) интересно, кроме того, что Ё-моё того этого совсем того кто-нить что-нить понял? )))



Вот такие вот странные мысли и закрывать их мне не хочется. Наверное, я уже всех достала всем этим бредом… Оставляю за собой право писать все это на страницах дайри, так как это самый ненавязчивый способ делиться информацией. Не интересный пост можно не читать )))



Даю обещание постараться не грузить никого в реале )))

---

Заносит меня круто… переименовывать дайри в «Остапа несло…»? )))



Продолжаю излагать свои «страдания» )))



Существуют различные теории личности…

Как всегда не помню автора, но изложу суть.

Муж и жена. У них есть дети, у каждого их них есть родители… то есть и муж и жена являются одновременно детьми для своих родителей, родителями для своих детей и равными партнерами друг другу.

Однако среди просто людей одинакового или не обязательно одинакового возраста, но людей, не связанных родственными узами, возможны взаимоотношения: ребенок-родитель или взрослый-взрослый.

Взрослый-взрослый – то есть партнерские взаимоотношения, равные.

Ребенок-родитель, то есть один из них является покровителем другому.

Хорошие взаимоотношения между людьми возможны, когда оба человека выполняют ожидаемые роли. То есть, если один человек считает второго покровителем, то если второй видит в первом «ребенка», то их отношения сложатся. Ну и так далее.

Есть что-то общее с концепцией, изложенной все в той же темке Элен Элк. Тогда ребенка можно считать эмоционалом, родителя – рационалом.

У меня такое ощущение, что люди, в которых я вижу… или хочу видеть покровителей, упорно относятся ко мне, как к равной )))

А те, кто может/хочет видеть во мне ребенка, я к ним отношусь либо как к равным, либо хуже того, вижу ребенка )))

В общем полный дисбаланс. По всем психологическим теориям в отношениях с людьми. И лишь те, с кем отношения были изначально по схеме взрослый-взрослый, остаются такими и сейчас. Ну или можно назвать эту схему рационал-рационал. Такие отношения существуют, пока есть общий интерес. Так как они не являются эмоциональными.



На всякий случай поясню ))) я не живу по теориям, я не руководствуюсь ими в действии ))) я не выбираю круг общения в соответствии с подобной психологической совместимостью. Однако просто жить, не анализируя, я не могу ))) Но даже если считать, что я подгоняю… то не жизнь под теорию, а теорию под жизнь )))

---

лето

ночь

костер

гитара...



хотеть!

---

снимите с меня кошака!!!

сто лет уже не приходил на руки... а тут вдруг... улегся на коленях... неудобно жутко... скарывается с коленей... и вообще он тяжелый... и вообще кто бы видел как я чичас сижу ))) и как печатаю, клава за километр от меня... жуть ))) что за вдруг за приступ нежности? )))

---

просто...

Интересно, я когда-нибудь смогу просто расслабиться? Просто быть... Просто перестать контролировать себя каждую секунду? Просто не напрягаться... просто не продумывать тщательно слова... просто не анализировать... просто все упростить... просто...